Ein wenig über den Inhalt:

Als allererster sei zu diesem Film gesagt. Es ist ein Remake. Den Film gab es schon einmal in den 70ern. Was auch die Hintergrund des gesamten Filmes zu verraten scheint. Die Geschichte geht um einige Hauptpersonen. Einmal ist da der Held des Filmes, ein schwarzer Polizist, sein Name ist, wie kann es anders sein, Shaft. Gespielt von Samuel L. Jackson (Ein Brillanter Schauspieler, gesehen schon in Pulp Fiktion, dem absoluten Kultfilm, Die Hard III, und ein paar anderen Nebenrollen). Dann haben wir da noch einen Drogenboss, dem ein Stadtviertel gehört und einen reichen Naivling, der ziemlich aggressiv (typisch zu arg verwöhnt von zu Hause), einen Schwarzen zuerst in einem Restaurant gnadenlos beschimpft, demselben dann nach diesem Auftritt vor dem Restaurant mit einem Standbein auf den Hinterkopf schlägt, wobei dieser dann stirbt. Ich will die Dame nicht vorne weglassen, die auch eine mehr oder mindere Rolle spielt in diesem Film. Nämlich eine Zeugin, die das alles gesehen hatte. Sie war eine Angestellte des Restaurants. Shaft kommt gleich nach der Tat im Restaurant vorbei schnappt sich den Naivling. Was eine Stolze Detektivische Leistung in sich wohl beinhaltet, versucht uns der Film zu sugestieren. Der Gerechtigkeit wird aber dieses mal wohl kaum Genüge getan bei der Ganzen Sache. Der Vater des Naivlings ist nämlich ein ziemlich Reicher und Mächtiger Mensch dieser Stadt, ich glaube es spielt in Chicago, aber ich müsste Lügen. Das heißt, das der Naivling für eine Kaution von 1 Million bis zur Verhandlung rauskommt und sich in die Schweiz absetzen kann. Shaft ist natürlich stinksauer, ist doch ein Bruder von ihm gestorben und so ein versnobter Säckel fährt Ski in den Alpen. Der Drogenboss kommt irgendwo dazwischen glaube ich an die Reihe, den verfolgt Shaft nämlich auch seit geraumer Zeit, konnte ihm aber noch nix anhängen. Eins ergibt sich ums andere und eine gnadenlose Jagd von Shaft auf die beiden beginnt. Er nutzt sein Detektivisches Geschick zwischen einigen Aktionszenen und ....


Was sehe ich in der Geschichte, was ist der Hintergrund?

Die Sache liegt ganz klar auf der Hand. Darüber braucht man nicht lange Rätseln. Es geht gegen Rassenhass und gegen Korruption. Er steht für die Gerechtigkeit. Für Strafen, die ungesühnt bleiben, obwohl sie bekannt sind. Das man für Geld fast alles Kaufen kann. Also vom Inhalt, was der Film rüberbringen will, ist er sehr gut. Wenn auch in zweiter Auflage. Meine Wertung (1 bis 10) des Filmes.

Ich geb ihm eine 4.
Warum? Gerade hab ich doch noch den tollen Inhalt gelobt? Und jetzt so was?
Ok, vom Inhalt, von der Massage her ist er gut, aber wie er produziert ist, ist nichts besonderes. Manchmal kam ich mir in dem Film wie in einem Kindergarten vor, in dem die Kinder Räuber und Gendarm spielen. Es hat für mich jegliche Realität gefehlt, wie es wirklich aussieht in der Welt. Es wurde alles zu stark verniedlicht. Samuel L. Jackson hätte diese Rolle lieber lassen sollen. Wie ich schon sagte, war dieser Film aus den Siebzigern übernommen worden. Was auch die komplette Musikauswahl und das Layout, wie ich es mal ausdrücken will, betraf. Wer also ein Liebhabe von so etwas ist, wird vielleicht glücklicher als ich mit diesem Film. Ich habe mir sagen lassen, das es damals ein wahrer Kassenschlager geworden ist. Aber. Das war der erste Film, in dem ein Schwarzer die Hauptrolle bekommen hatte damals, und das war vollkommen neu zu der Zeit, weil der Rassismus wirklich allgegenwärtig war. Der andere war genauso produziert worden. Ich würde bei mir diesem Film keine zweite Chance mehr geben. Aber alles ist doch ein wenig Geschmackssache.